Ultenic

Analyse von Mobxio

Bei einer Smart-Home-App entscheidet sich der Nutzen nicht an der Zahl der Knöpfe, sondern daran, ob die Geräte im Alltag zuverlässig zusammenarbeiten. Ultenic ist vor allem dann interessant, wenn passende Haushaltsgeräte des Herstellers bereits vorhanden sind: Die App bündelt deren Steuerung und kann wiederkehrende Abläufe vereinfachen. Mein Eindruck ist allerdings weniger vorbehaltlos, als es ein glänzender Startbildschirm vermuten lässt. Bei einer Bewertung von durchschnittlich 3,6 Sternen aus rund 1.600 Wertungen sollte man mit einer nützlichen, aber nicht unbedingt makellosen Erfahrung rechnen.

Was eine zentrale Steuerung im Alltag bringt

Der praktische Vorteil zeigt sich nicht unbedingt beim ersten Öffnen, sondern dann, wenn man nicht mehr jedes Gerät einzeln bedienen möchte. Wer etwa einen passenden Staubsauger besitzt, kann einen regelmäßigen Lauf einrichten, statt sich jeden Tag daran erinnern zu müssen. Bei mehreren kompatiblen Geräten ist eine gemeinsame App außerdem angenehmer, als zwischen verschiedenen Hersteller-Anwendungen hin und her zu wechseln.

Ich würde die App dabei als Steuerzentrale für ein entsprechendes Zuhause verstehen, nicht als universelle Lösung, die automatisch jedes smarte Gerät erkennt. Vor der Einrichtung lohnt es sich, die genaue Modellbezeichnung des eigenen Geräts mit der App-Kompatibilität abzugleichen. Das erspart die frustrierende Situation, in der man bereits ein Konto angelegt hat und erst beim Hinzufügen merkt, dass das eigene Modell nicht passt.

Ein realistischer Ablauf statt Technik um der Technik willen

Ein sinnvoller Anwendungsfall ist ein Haushalt, in dem tagsüber niemand zu Hause ist und der Boden regelmäßig gereinigt werden soll. Man kann den passenden Ablauf so planen, dass der Staubsauger läuft, während die Bewohner unterwegs sind, statt genau dann zu starten, wenn jemand arbeiten, telefonieren oder sich ausruhen möchte. Der Nutzen liegt hier weniger in einem spektakulären Einzelbefehl als darin, eine wiederkehrende Aufgabe aus dem Kopf zu bekommen.

Ich würde einen Zeitplan zunächst auf einen Tag legen, an dem man die Folgen gut beobachten kann. So lässt sich prüfen, ob der Zeitpunkt zum eigenen Tagesablauf passt und ob der Start tatsächlich wie gewünscht erfolgt. Erst wenn das zuverlässig funktioniert, würde ich den Ablauf auf weitere Tage ausdehnen. Dieser kleine Zwischenschritt ist hilfreicher, als sofort mehrere Routinen einzurichten und später nicht mehr zu wissen, welche davon den unerwarteten Start ausgelöst hat.

Bei einem gemeinsam genutzten Zuhause ist außerdem wichtig, die Zeitpläne mit den anderen Bewohnern abzustimmen. Eine automatische Reinigung kann praktisch sein, aber zur falschen Zeit stören. Wer die Routine an die tatsächliche Nutzung der Räume anpasst, erhält mehr davon als jemand, der möglichst viele Automatisierungen anlegt, ohne sie im Alltag zu überprüfen.

Einrichtung und Pflege: besser schrittweise vorgehen

Wenn ein Gerät beim Hinzufügen nicht auftaucht, würde ich zuerst die Modellkompatibilität und die Verbindung des Geräts prüfen, bevor ich die gesamte App neu einrichte. Bei Smart-Home-Geräten können Einrichtungsschritte vom jeweiligen Modell abhängen; deshalb ist es sinnvoll, die Anleitung des Geräts griffbereit zu haben und die Schritte in der vorgegebenen Reihenfolge abzuarbeiten. Ein hektischer Neustart aller Komponenten macht die Fehlersuche meist schwerer, weil danach mehrere mögliche Ursachen offen sind.

Weitere spannende Beiträge

UNO!™ im Stresstest: Wie verlässlich bleibt das Spiel, wenn die Runde kippt?

Happy Color zeigt, warum mobile Spiele heute auch Ruhe bieten

TikTok Lite im Stresstest: Was passiert, wenn Videos nicht laden?

Opera News statt Google News: Besserer Nachrichtenfluss oder weniger Kontrolle?

1Weather im Test: Wie gut hilft die App bei der nächsten Entscheidung?

Universal-TV-Fernbedienung richtig einrichten: Das Handy als praktische Schaltzentrale

Auch bei mehreren Geräten zahlt sich eine übersichtliche Einrichtung aus. Ich würde sie einzeln hinzufügen, jedem Gerät eine eindeutige Bezeichnung geben und danach jeweils kurz testen, ob Steuerung und Zeitplan wie erwartet funktionieren. Das klingt banal, verhindert aber Verwechslungen, wenn in der App später mehrere ähnliche Geräte angezeigt werden. Wer nur ein Gerät besitzt, kann diesen Aufwand klein halten; bei einem wachsenden Bestand wird eine klare Benennung zunehmend wertvoll.

Automatisierungen sollte man nicht als „einrichten und vergessen“ behandeln. Ein geänderter Tagesablauf, ein Umzug eines Geräts oder eine vorübergehende Abwesenheit können dazu führen, dass ein alter Zeitplan nicht mehr passt. Ich würde deshalb gelegentlich kontrollieren, ob die angelegten Routinen noch sinnvoll sind. Das ist kein besonderer Nachteil dieser App, sondern eine vernünftige Gewohnheit bei jeder automatisierten Haushaltssteuerung.

Wo die App im Vergleich zu Alternativen steht

Gegenüber der separaten Bedienung direkt am Gerät liegt der Gewinn vor allem in der Fern- und Zeitsteuerung: Man muss nicht jedes Mal am Gerät selbst einen Start auslösen. Im Vergleich zu einer allgemeinen Smart-Home-Plattform ist eine Hersteller-App dagegen meist dann die naheliegendere Wahl, wenn man vor allem Geräte derselben Marke verwalten möchte. Wer bereits ein gemischtes System aus Produkten vieler Hersteller aufgebaut hat, sollte prüfen, ob eine zentrale Plattform den eigenen Bestand besser zusammenführt.

Die Abwägung ist recht einfach: Für wenige passende Ultenic-Geräte kann eine spezialisierte App übersichtlicher sein als ein umfangreiches System mit vielen Funktionen, die man nicht braucht. Für ein vielseitiges Zuhause mit Geräten verschiedener Marken kann eine einzelne Hersteller-App hingegen zusätzliche Wechsel zwischen Anwendungen bedeuten. Ich würde daher nicht allein danach entscheiden, welche App am modernsten wirkt, sondern danach, welche Geräte man tatsächlich besitzt und wie man sie steuern möchte.

Wer hauptsächlich einen einzelnen Staubsauger verwendet und nie Zeitpläne oder Fernsteuerung braucht, kommt womöglich mit der Bedienung am Gerät oder einer einfacheren Steuerungsmöglichkeit aus. Umgekehrt lohnt sich die App eher, wenn regelmäßige Abläufe den Alltag wirklich entlasten oder mehrere kompatible Geräte gemeinsam erreichbar sein sollen. Der Mehrwert hängt also deutlich davon ab, ob man die Steuerung regelmäßig nutzt.

Erster Eindruck und Benutzerfreundlichkeit

Die Installation der Ultenic-App war ein Kinderspiel. Nach dem Download aus dem Google Play Store oder dem Apple App Store war ich in wenigen Minuten startklar. Das Design der App ist ziemlich minimalistisch, was ich persönlich sehr schätze. Es ist übersichtlich und intuitiv – genau das, was man braucht, wenn man versucht, seinen Haushalt zu organisieren.

Die App ist kostenlos und stammt von Shenzhen Ultenic Technology Co., Ltd. Sie gehört in den Bereich Haus und Garten; die Altersfreigabe liegt bei USK ab 0 Jahren. Die erste Veröffentlichung erfolgte am 24. April 2020, aktuell ist Version 4.1.1. Auf Geräten mit Android ab Version 7.0 ist sie nutzbar. Für mich sind diese Angaben vor allem dann praktisch, wenn ich vor der Installation prüfen möchte, ob mein Smartphone grundsätzlich geeignet ist.

Der Startbildschirm begrüßt einen mit einer klaren Übersicht über alle verbundenen Geräte. Die Navigation ist einfach: Mit wenigen Fingertipps ist man dort, wo man hinmöchte. Ich habe mein Wohnzimmer-Staubsaugerroboter und die smarte Lampe ohne Probleme verbunden. Die App führt einen Schritt für Schritt durch den Prozess, was besonders hilfreich ist, wenn man nicht gerade ein Technikexperte ist.

Funktionen, die überzeugen

Eines der Highlights der App ist die Möglichkeit, Routinen und Zeitpläne zu erstellen. Ich habe beispielsweise meinen Staubsauger so programmiert, dass er jeden Morgen um 9 Uhr startet – noch bevor ich meinen ersten Kaffee hatte. Das ist einfach praktisch und spart mir Zeit.

Bei solchen Zeitplänen kommt es auf den passenden Rhythmus an. In einem Haushalt mit wechselnden Arbeitszeiten ist ein täglicher Start womöglich weniger sinnvoll als einzelne, gezielt gewählte Reinigungstage. Ich würde die Automatisierung deshalb an die Räume und deren Nutzung anpassen, statt überall dieselbe Routine anzuwenden. So bleibt der Vorteil der Planung erhalten, ohne dass ein Gerät unnötig oft oder zu einem ungünstigen Zeitpunkt startet.

Die Sprachsteuerung ist ein weiteres Feature, das ich sehr cool finde. Die App lässt sich nahtlos mit Alexa oder Google Assistant verbinden. Ein kurzer Sprachbefehl, und schon geht das Licht an oder der Staubsauger startet. Das macht wirklich Spaß und gibt einem das Gefühl, in einem futuristischen Zuhause zu leben.

Sprachbefehle sind besonders praktisch, wenn man gerade keine Hand frei hat oder den Start nicht erst in der App suchen möchte. Ich würde sie jedoch als Ergänzung zur normalen Steuerung sehen, nicht als Ersatz: Für eine genaue Kontrolle ist die App weiterhin der Ort, an dem man Einstellungen und Zeitpläne überprüft. Wer Sprachassistenten nicht nutzt, verliert damit nicht automatisch den Hauptnutzen der App, sollte aber auch keinen Grund sehen, eigens dafür sein Zuhause umzurüsten.

Einige kleine Tücken

Natürlich ist nicht alles perfekt. Ich habe festgestellt, dass die App manchmal ein wenig träge reagiert, wenn man zwischen verschiedenen Geräten wechselt. Es ist nichts, was die Nutzung ernsthaft beeinträchtigt, aber es wäre schön, wenn es ein bisschen flüssiger laufen würde.

Bei einer Smart-Home-Steuerung fällt eine kurze Verzögerung stärker auf als bei einer App, die man nur gelegentlich zum Lesen öffnet: Man tippt auf einen Befehl und wartet darauf, dass das Gerät reagiert. Wenn man häufig zwischen mehreren Geräten wechselt, kann dieses Gefühl der Trägheit den Komfort schmälern. Wer meist nur einen Zeitplan einrichtet und die App danach selten öffnet, dürfte sich daran wahrscheinlich weniger stören.

Ein weiteres kleines Manko ist, dass die App nur auf Englisch verfügbar ist. Für einige Benutzer könnte das ein Hindernis sein. Aber ich hoffe, dass zukünftige Updates dies beheben werden, da die Nachfrage nach mehrsprachigen Optionen sicherlich vorhanden ist.

Für deutschsprachige Nutzer ist die englische Oberfläche ein konkreter Punkt, den ich vor dem Einstieg bedenken würde. Wer grundlegende englische Begriffe versteht, dürfte die Navigation mit etwas Gewöhnung bewältigen; wer bei technischen Einstellungen auf eine deutsche Beschriftung angewiesen ist, könnte sich dagegen unsicher fühlen. Gerade bei der Einrichtung und beim Ändern von Zeitplänen sollte man nachvollziehen können, was man bestätigt. In diesem Fall kann eine andere, deutschsprachige Steuerungsmöglichkeit die bessere Wahl sein.

Die App wurde bereits von über 100.000 Menschen installiert und hat rund 168 schriftliche Rezensionen. Diese öffentliche Resonanz ist ein hilfreicher Hinweis darauf, dass sie tatsächlich genutzt wird, aber kein Versprechen, dass sie auf jedem Gerät gleich reibungslos läuft. Ich würde die durchschnittliche Bewertung daher als Anlass nehmen, die eigenen Erwartungen realistisch zu halten: Die Grundidee ist nützlich, während persönliche Erfahrungen mit Bedienung und Zuverlässigkeit variieren können.

Für wen sich der Einstieg lohnt

Am ehesten würde ich die App jemandem empfehlen, der ein kompatibles Ultenic-Gerät besitzt und dessen Steuerung regelmäßig nutzen möchte. Besonders sinnvoll ist sie für Menschen, die einen festen Reinigungsrhythmus mögen, unterwegs einen Start auslösen möchten oder mehrere passende Geräte an einem Ort verwalten wollen. Wer dagegen ein ganz anderes Smart-Home-System nutzt und nur ein einzelnes Gerät ergänzen möchte, sollte zunächst prüfen, ob die zusätzliche Hersteller-App den Alltag wirklich einfacher macht.

Auch die eigene Bereitschaft zur Einrichtung zählt. Wer gern einmal Zeitpläne ausprobiert und Einstellungen nach dem ersten Test anpasst, kann aus der App mehr herausholen. Wer erwartet, dass jedes Haushaltsgerät ohne Prüfung sofort auftaucht und sich von selbst in vorhandene Systeme einfügt, könnte enttäuscht werden. Die sinnvollste Frage vor dem Download lautet für mich deshalb nicht „Wie viele Funktionen gibt es?“, sondern „Welches konkrete Gerät möchte ich damit regelmäßig steuern?“

Meine persönliche Meinung

Insgesamt bin ich ziemlich beeindruckt von der Ultenic-App. Sie macht genau das, was sie soll, und erleichtert den Alltag erheblich. Die Möglichkeit, alles von einer einzigen Plattform aus zu steuern, ist ein echter Pluspunkt. Auch wenn es hier und da noch ein wenig Verbesserungspotential gibt, überwiegen die Vorteile eindeutig.

Meine Empfehlung fällt trotzdem bewusst bedingt aus: Wenn du ein passendes Gerät hast und Zeitpläne oder Sprachsteuerung tatsächlich verwenden willst, ist die App einen Versuch wert. Wenn dir eine deutsche Oberfläche wichtig ist, du häufig zwischen Geräten wechselst oder eine einzige Steuerzentrale für Marken verschiedener Hersteller suchst, würde ich zuerst prüfen, ob eine Alternative besser zu deinen Gewohnheiten passt. Die kostenlosen Nutzung und die einfache Grundidee sprechen für einen unkomplizierten Einstieg; die englische Sprache und gelegentliche Verzögerungen sind die Punkte, die ich dabei im Blick behalten würde.

Wenn ihr also auf der Suche nach einer smarten Lösung für euren Haushalt seid, kann ich euch diese App wärmstens empfehlen. Installiert sie, spielt ein wenig herum und lasst euch von der neuen Freiheit überraschen, die ihr dadurch gewinnt. Es ist wirklich ein kleiner Schritt in die Zukunft, der großen Spaß macht.

Ihr wollt die App selbst ausprobieren? Dann schaut in den App Store eures Vertrauens und ladet sie euch herunter. Glaubt mir, es lohnt sich!

Ultenic in einer anderen Sprache erhalten